درخواست توضیح از وزیر بهداشت؛ نتیجه برخورد با معاون متخلف چه بود؟ – خبرگزاری مهر اخبار ایران و جهان

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از خانه ملت، عضو کمیسیون اصل نود شورای اسلامی با اشاره به انتشار اسنادی مبنی بر درخواست زیر میزی از سوی معاون برکنار شده آموزشی وزارت بهداشت، در پیامی خطاب به وزیر بهداشت، خواستار توضیح نحوه برخورد با این تخلف و برخورد کوتاه با طرح های مفاسد این وزارتخانه شد.

علی خزریان نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس و عضو کمیسیون اصل 90 در شورای اسلامی در پیامی خطاب به محمدرضا ظفرگندی وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ضمن انتقاد از نحوه برخورد با تخلفات انجام شده از سوی معاونت آموزش و پرورش بدون برخورد قاطع با مقام قضایی، گفت: به افکار عمومی منجر می شود که منجر به تکرار چنین تخلفاتی در آینده می شود.

متن پیام به شرح زیر است:

آقای محمدرضا ظفرکندی

وزیر محترم بهداشت، درمان و آموزش پزشکی

سلام علیکم

اخیرا اسنادی در رسانه ها منتشر شده که حاکی از آن است که دکتر جلیل حسینی معاون آموزشی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی درخواستی زیر میزی داشته که منجر به اخراج این فرد شده است.

همانطور که اشاره کردید، اعتماد عمومی جامعه در گرو برخورد سریع، روشن و قاطع با تخلفات است، به ویژه اگر تخلف از سوی یک مقام مسئول صورت گیرد. اما با گذشت چند هفته از این موضوع، نه تنها اقدام مناسب و شفافی از سوی وزارت بهداشت در برخورد با این موضوع صورت نگرفته است، بلکه به نظر می رسد اراده ای در سطح کلان برای برخورد با این نوع فسادها وجود ندارد. آیا برکناری فرد خاطی بدون برخورد انضباطی و اعلام نتیجه به افکار عمومی می تواند از تکرار این گونه تخلفات در آینده جلوگیری کند یا زمینه ساز عادی شدن و گسترش این مفاسد می شود؟

از سوی دیگر باید در نظر داشت که این تخلف از سوی فردی صورت گرفته که در دوران مدیریت خود مکرراً در اجرای سیاست های افزایش ظرفیت پزشکی و دندانپزشکی ممانعت و بهانه تراشی کرده است. رویکردی که منجر به تشدید انحصار و تداوم کمبود پزشک و دندانپزشک شده است و علت اصلی آن احتمال رشوه و رشوه است.

آقای وزیر بهداشت اساسا چرا باید در پایتخت کشور صف طولانی برای جراحی اورولوژی ایجاد شود تا بهانه ای برای دریافت جدول فرعی این پزشک باشد. این نکته قابل تامل جدی است که فرد مذکور در سمت معاونت آموزشی علیرغم الزام قانونی به افزایش ظرفیت، نه تنها افزایش ظرفیت رشته خود (اورولوژی) را انجام نداده، بلکه در آزمون دستیاری سال 1404 آن را کاهش داده است و این نشان می دهد که ادعای کمبود زیرساخت های آموزشی بهانه ای برای حفظ انحصار بوده است.

از سوی دیگر کمبود پزشک موجب ضعف وزارت بهداشت در نظارت و برخورد با پزشکان متخلف شده و این ضعف باعث شده تا پوسیدگی به اعصاب برسد و تخلفاتی در مسئولان عالی رتبه این وزارتخانه رخ دهد.

لذا با عنایت به نکات مطرح شده، لازم است وزارت بهداشت به سوالات اساسی نمایندگان مجلس و عموم مردم به شرح زیر پاسخ دهد:

اول؛ چه برخورد بازدارنده ای با پزشک متخلف و معاون برکنار شده در دستور کار است؟

ثانیا؛ برنامه وزارت بهداشت برای کاهش ابتلا و برخورد جدی با تخلفات مالی برخی پزشکان از جمله رشوه چیست؟

نمایندگان مردم در مقابل تضییع حقوق خود از سوی نهادهای مسئول و نظارت بر کار خود مصمم هستند و تا حصول نتیجه موثر پیگیر این موضوع خواهند بود.