به گزارش خبرگزاری سلامت، اسماعیل سلطانی روز جمعه اظهار کرد: با توجه به گسترش استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی در سال های اخیر، این فناوری به یکی از منابع موجود برای دریافت اطلاعات و آگاهی در زمینه های مختلف از جمله سلامت روان تبدیل شده است. با این حال، اگرچه هوش مصنوعی می تواند نقش موثری در آموزش، افزایش آگاهی و ارائه اطلاعات عمومی در برخی موارد داشته باشد، اما نمی تواند جایگزین رابطه روانشناس و درمانی شود.
وی با تاکید بر اینکه استفاده از هوش مصنوعی به جای روانشناس اقدامی نادرست و بالقوه خطرناک است، تصریح کرد: تغییر روانی صرفاً از طریق آگاهی حاصل نمی شود و به عوامل و فرآیندهای دیگر نیز وابسته است. روان درمانی فرآیندی پیچیده و چند بعدی است که روابط انسانی در آن نقش بسیار مهمی دارد.
سلطانی ادامه داد: روان درمانی به افراد کمک می کند تا افکار، احساسات و الگوهای رفتاری خود را تغییر دهند و این روند با افزایش سطح دانش و اطلاعات جبران نمی شود. همچنین روان درمانی علمی است که تفاوت های فردی در آن بسیار مهم است و می توان گفت به تعداد افراد روش های درمانی فردی وجود دارد.
به گزارش وبدا، این عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی شیراز مهمترین تفاوت هوش مصنوعی و روان درمانی را در ماهیت رابطه درمانی دانست و گفت: در رابطه درمانی، زنده بودن رابطه انسانی، حضور در لحظه، صحت رابطه و تجربه عاطفی مشترک حائز اهمیت است. در حالی که هوش مصنوعی یک ابزار است و گرما، همدلی ندارد.
این روانشناس بالینی همچنین درباره شرایطی که استفاده از هوش مصنوعی می تواند خطرناک باشد، توضیح داد: زمانی که افراد روابط اصیل و واقعی خود را رها می کنند و منابع حمایتی را رها می کنند و به هوش مصنوعی پناه می برند، خطر به وجود می آید.
وی تاکید کرد: استفاده مستمر و افراطی از این ابزارها ممکن است در دراز مدت باعث وابستگی و اتکای مفرط شود.
