اعلام رسمی سیستم اپراتور بهداشت ملی بدون پشتیبانی حقوقی و امنیتی – آژانس خبری مهر | اخبار ایرانی و جهانی

به گفته خبرنگار خبرنگار خبرنامه Mehr ، ابراهیم نوری ایشاكی ، متخصص طب خانوادگی ، در یادداشتی به خبرگزاری مهر. وی نوشت: “در آستانه انتخاب سیستم پزشکی ، جامعه پزشکی این کشور تصمیمی اتخاذ کرده است که به جای ایجاد انسجام شرکت ها ؛ موجی از نگرانی ، شک و اعتراضات ، یک عناصر سوء مصرف مواد مخدر و مراکز سوء مصرف مواد مخدر ایجاد کرده است. تصمیم اخیر معاون بهداشت و درمان به طور کامل سیستم عامل برون مرزی از نظر دارویی برای مراکز درمانی برای ثبت نام های مربوط به مواد مخدر در مورد مواد مخدر و مواد مخدر در مورد مواد مخدر و مواد مخدر در مورد مواد مخدر ، داروهای مربوط به مواد مخدر و مواد مخدر در مورد مواد مخدر ، داروها و مواد مخدر را به طور کامل در مورد مواد مخدر درمان می کند. به سمت سازماندهی اطلاعات پزشکی بیماران در زمینه درمان اعتیاد ، اما در عمل ، با عدم قطعیت های جدی در زمینه فنی ، امنیت و امنیت ،

این شرط ، که در نامه ای رسمی به دانشگاه های پزشکی در سراسر کشور صادر شده است ، تصمیم گرفته است که بیماران و فرم های مرتبط در سیستم اپراتور در Op.salamat.gov.ir تا پایان ماه اکتبر در کلیه مراکز درمانی سوء مصرف مادی مستقر شوند. اما آنچه نادیده گرفته شده است مجموعه ای از زیرساخت های امنیتی و اعتماد به نفس است که بدون آنها ، اجرای هر سیستم بهداشتی در زمینه بهداشت می تواند منجر به بحران ارتباطی بین درمانگران و ساختار بهداشت رسمی کشور شود.

اولین سوال جدی این است که چه موسسه ای توسط این سیستم طراحی و اجرا شده است؟ نام شرکت Golestan Green Zone مجری اصلی سیستم بوده است ، اما هیچ سند رسمی ، شفاف یا قابل توجهی در مورد نحوه انتخاب شرکت ، روند واگذاری ، قراردادهای منعقد شده ، مسئولیت های حقوقی و فنی و مکانیسم نظارت بر عملکرد آن وجود ندارد. در برخی گزارش ها ، “اولین شرکت تلفن همراه” به عنوان شریک فنی یا حامی سیستم نیز ذکر شده است. اما هیچ اطلاعاتی در مورد نقش شرکت در طراحی ، اجرای یا حفظ سیستم اپراتور و امنیت داده های موجود ارائه نشده است. این دوگانگی در اطلاعات خود نشانگر عدم شفافیت در ساختار اجرایی سیستم اپراتور بهداشت است.

وقتی مشخص نیست که چه مؤسسه ای مسئول فنی ، امنیت و قانونی سیستم است ، چگونه می توان انتظار داشت که مراکز سوء مصرف مواد مخدر در حق ثبت نام هویت و اطلاعات حساس بیماران ثبت نام کنند؟ این ابهام نه تنها اعتماد درمانگران اعتیاد را تضعیف می کند ، بلکه سؤالات جدی در مورد مالکیت داده ها ، اعتبار اطلاعات ثبت شده و پاسخگویی در صورت بروز خطا نیز مطرح کرده است.

از طرف دیگر ، یکی از مهمترین نگرانی ها عدم داشتن گواهی امنیت * از مرکز مدیریت استراتژیک برای این سیستم است. اطلاعاتی که در سیستم اپراتور ثبت می شود شامل سوابق درمانی بیماران مبتلا به مصرف مواد ، اطلاعات دارویی و داده های هویت است. اطلاعاتی که از نظر اخلاق پزشکی حرفه ای باید در مرکز امنیت داده ها در بالاترین سطح محرمانه بودن و امنیت نگهداری شوند. عدم وجود گواهی نه تنها تهدیدی جدی برای حریم خصوصی بیماران است ، بلکه می تواند باعث آسیب قضایی ، اجتماعی و امنیتی برای مراکز سوء مصرف مواد مخدر و وزارت بهداشت شود.

در این میان ، یک سؤال اساسی تر وجود دارد: اگر این سیستم فاقد مکانیسم امنیتی معتبر باشد ، چرا خلبان برخی از دانشگاه های پزشکی است؟ آیا اجرای تجربی در استانها به معنای آزمایش اطلاعات واقعی بیمار بدون تأیید امنیت و کار قانونی است؟ آیا با توجه به مسئولیت ذاتی وزارت بهداشت وزارت بهداشت در حمایت از امنیت اطلاعات بیمار ، آیا کسی خواسته است که این زمینه دیجیتال به اصول اطلاعات بهداشتی بیمار رعایت کرده باشد؟ آیا وزارت درمان سوالات لازم شرکت را بررسی کرده است؟ آیا انطباق مکانیسم های حقوقی مجری تصویب شد یا نگرانی ها در سکوت دفن می شد؟

گزارش های مربوط به مراکز درمانی سوء مصرف مواد مخدر در استانهای آزمایشی نشان می دهد که جدا از گواهینامه های امنیتی و قرارداد مبهم سیستم اپراتور ، حتی در اجرای محدود ، مشکلات فنی ، عدم پاسخ و سردرگمی کاربران سیستم مشهود بود. این تجربیات نشان می دهد که اجرای آزمایشی نیز می تواند در صورت عدم وجود گواهی کار حقوقی و حقوقی و حقوقی مورد انتقاد قرار گیرد و نمی تواند به عنوان توجیهی برای اجرای ملی پذیرفته شود.

از دیدگاه صنفی ، این تصمیم در زمانی اتخاذ می شود که درمانگران اعتیاد در حال آماده سازی برای انتخاب سیستم پزشکی هستند. انتخاباتی که قرار است دوباره آینده کلاس پزشکی را مشخص کند. در چنین محیطی ، اجرای یک سیستم شفافیت ، بدون اتحادیه کارگری و با نیازهای ناگهانی بدون گواهی امنیتی ، نه تنها اعتماد را تضعیف می کند ، بلکه می تواند منجر به ایجاد ارتباط بین فعالان درمان اعتیاد و ساختار بهداشت رسمی کشور شود.

به یاد آوردن تجربه اخیر وزارت بهداشت در سیستم الکترونیکی انتخابات سیستم پزشکی بدون لطف نیست. در این حالت ، وزیر بهداشت به دلیل عدم وجود الزامات قانونی و فنی و فقدان گواهینامه های امنیتی و خارج از مناقصه رسمی ، به مجریان اجازه اجرای سیستم را نداد. این تصمیم علیرغم فشارهای بی شماری ، نشان داد که پیروی از اصول حرفه ای و حقوقی بیش از هر علاقه ای برای محمد رضا زفراکی است. اکنون انتظار می رود که این رویکرد در مواجهه با سیستم اپراتور انجام شود.

از جمله توجیهات مطرح شده برای ثبت نام اطلاعات در سیستم اپراتور ، جلوگیری از نشت مواد مخدر یکی از دلایل اصلی است. اما این یک سؤال جدی است: اگر هدف کنترل نشت دارو است ، چرا ، با وجود همه داروخانه رسمی ، بازار قاچاق هنوز پر از قاچاق است؟ آیا واقعاً مشکل در ثبت اطلاعات بیمار یا نظارت بر زنجیره توزیع دارو است؟

واقعیت این است که نشت دارو به جای اینکه به مراکز درمانی مرتبط باشد ، به دلیل ضعف نظارت در حلقه های توزیع ، واردات و فروش مواد مخدر است. تمرکز روی اطلاعات بیماران ، بدون اصلاح ساختارهای نظارتی ، فقط برای پاک کردن مشکل است.

نکته ای که نباید فراموش شود ، استقبال از اعتیاد درمانگران و مراکز درمانی سوء مصرف مواد مخدر و تشکیل سابقه سلامت الکترونیکی است. بسیاری از این مراکز سالهاست که داوطلبانه ثبت شده اند. اما آنچه از همکاری با سیستم اپراتور جلوگیری می کند ، عدم وجود مکانیسم شفاف ، عدم ضمانت امنیتی و غفلت از نگرانی های تجاری است.

اگر سیستمی با مشارکت واقعی اعتیاد درمانگران با نظارت دقیق مؤسسات تخصصی و با توجه به امنیت و اصول اخلاقی طراحی شود ، نه تنها اختلاف نظر وجود خواهد داشت بلکه مورد استقبال قرار می گیرد. اما الزام استفاده از سیستمی که هنوز در سایه ابهام قرار دارد نه تنها به اعتماد آسیب می رساند ، بلکه می تواند منجر به ایجاد ارتباط بین مراکز درمانی سوء مصرف مواد مخدر و ساختار بهداشت رسمی کشور شود.

در نهایت ، آنچه درمانگران اعتیاد از موسسات تصمیم گیری در مورد تصمیم گیری انتظار دارند ، سیستم های امنیتی شتاب نیست ، بلکه طراحی مکانیسم های شفاف ، ایمن و مشارکتی است. اگر مورد الکترونیکی بیماران در زمینه اعتیاد تشکیل شود ، ادغام سیستم ها مطابق با بند (الف) ماده 5 قانون توسعه پنج ساله توسعه هفتم دولت ، با مشارکت واقعی مراکز درمانی سوء مصرف مادی ، نظارت دقیق از مؤسسات تخصصی و مشاهده امنیت ، محرمانه بودن و اصول اخلاقی طراحی می شود. “در غیر این صورت ، اعتماد نه تنها از بین می رود ، بلکه اعتبار حرفه ای سیستم بهداشت نیز آسیب می بیند.”