به گزارش خبرآنلاین، در حالی که تلاش و فداکاری پزشکان در نجات جان انسان ها و ارتقای سلامت جامعه قابل انکار نیست، گاهی اشتباهات پزشکی یا «قصور پزشکی» در انجام وظایف حرفه ای می تواند عواقب جبران ناپذیری برای بیماران داشته باشد و البته عدم صدور حکم عوامل بازدارنده در پرونده های قصور پزشکی می تواند منجر به تکرار اشتباهات مهلک و بی اعتمادی جامعه پزشکی شود.
قصور پزشکی می تواند به چهار صورت اتفاق بیفتد: بی احتیاطی، بی احتیاطی، عدم مهارت و عدم رعایت سیستم های دولتی. سهل انگاری به معنای کارهایی است که پزشک یا درمانگر باید برای بیمار انجام می داد اما انجام نمی داد.
سهل انگاری به معنای کارهایی است که یک درمانگر نباید برای بیمار انجام می داد اما انجام می داد. فقدان مهارت یعنی حادثه ای که به دلیل عدم مهارت درمانگر در حین عمل جراحی یا اقدامات درمانی و تشخیصی رخ می دهد و عدم رعایت سیستم های دولتی نیز عدم انطباق با بخشنامه ها یا پروتکل های ابلاغی وزارت بهداشت است. ، به دلیل عدم رعایت، منجر به تخلف و آسیب به بیمار می شود. خواهد بود
تسنیم در خبری نوشت: قصور پزشکی ممکن است درجات مختلفی را به بیماران آسیب برساند، اما در مواردی که منجر به «مرگ» افراد شود، عواقب روحی و روانی سنگینی برای خانواده و بازماندگان فرد بر جای می گذارد.
از نظر قانونی، رسیدگی به پرونده های قصور پزشکی بر عهده سازمان پزشکی قانونی است، اما سازمان نظام پزشکی کشور نیز می تواند با بررسی شکایات بیماران، مجازات های انضباطی مانند اخطار، تعلیق پروانه پزشکی و یا لغو آن را تعیین کند.
اخیرا مستندات پرونده این بیمار در اختیار تسنیم قرار گرفته است که نشان می دهد متخصص گوش و حلق و بینی (س) در شهر قم به دلیل رعایت نکردن مقررات دولتی (قصور پزشکی) باعث «قتل غیرعمد» کودک شده است. در رای بدوی، پزشک متخصص به پرداخت جزای نقدی و تحمل حبس محکوم شد، اما در رای تجدیدنظر فقط به پرداخت کامل جزای نقدی محکوم شد و حکم مربوط به منبع داروی وی باطل شد. این، این متخصص در حال حاضر او هنوز در حال طبابت است!
خانواده این کودک متوفی درباره جزئیات مرگ فرزندشان پس از جراحی لوزه توسط این پزشک متخصص به تسنیم می‌گویند: این متخصص گوش و حلق و بینی در قم شهرت زیادی دارد و فرزندمان را برای برداشتن لوزه نزد این پزشک بردیم و در اردیبهشت ماه سال 1402 فرزندمان عمل لوزه انجام شد. توسط این پزشک و چند روز پس از عمل جراحی دچار خونریزی شدید شد و به دلیل نداشتن ضایعات و ضایعات فوت کرد. عوارض بعد از جراحی
حکم صادره از سوی پزشک قانونی موید اظهارات این مادر داغدیده است.
بر اساس نظر پزشکی قانونی، این پزشک متهم به دلیل عدم تصمیم گیری مناسب برای پیشگیری از خونریزی شریانی که قابل پیش بینی و قابل پیشگیری است و عدم درخواست پاراکلینیکی مانند سی تی آنژیو و عدم مراجعه در این آسیب نقش داشته است. به مراکز دانشگاهی و عدم مشورت با سایر همکاران. .
در رای اولیه پزشکی قانونی این پزشک متخصص را به پرداخت 90 درصد دیه انسانی، تحمل یک سال حبس تعزیری و با توجه به سوابق ذکر شده به مجازات‌های اضافی منع از کار پزشکی و مجازات‌های اضافی محکوم کرد. انفصال از خدمات دولتی و عمومی و انتشار حکم قطعی محکومیت متهم در یکی از روزنامه های محلی شهر قم.
اما نکته فاجعه بار این پرونده این است که در همان حکم بدوی به صراحت اشاره شده است که پزشک متخصص مذکور «سوابق متعدد قصور پزشکی منجر به فوت بیماران خود» را در سابقه درمان خود داشته است!
با وجود چنین سابقه ای در پرونده این متخصص گوش و حلق و بینی، در حکم دادگاه تجدیدنظر با توجه به آنچه «اعلام آمادگی متهم برای پرداخت کل وجه بیمار متوفی» عنوان کردند، این پزشک مستحق دریافت تخفیف و حکم حبس وی بود یک سال حبس به 100 روز کاهش یافته و مجازات های اضافی از جمله ممنوعیت کار به عنوان پزشک حذف شده است!!
بله! به سختی می توان باور کرد که چنین تصمیمی در دادگاه تجدیدنظر صادر شده باشد در حالی که در رای اولیه صادره برای این پزشک متخصص و در نتیجه سابقه کیفری وی در نتیجه تکرار قصور پزشکی مشابه که منجر به فوت بیمار شده است. به صراحت بیان می شود که: تا کنون قصور پزشک مذکور در 7 مورد جراحی لوزه که پس از عمل جراحی دچار خونریزی شدید شده است تایید شده است و پیش از این نیز 4 بیمار دیگر که توسط این عمل جراحی شده اند. دکتر بر اثر قصور پزشکی این پزشک درگذشت!
مادر این کودک فوت شده با اشاره به سابقه قصور پزشکی که منجر به فوت 4 بیمار دیگر این جراح شده است، می گوید: احتمالاً به این دلیل که مشکل مشابه (خونریزی بعد از عمل جراحی) پس از عمل لوزه توسط این پزشک برای چند کودک دیگر نیز پیش آمده است. . رای «منع» او به طبابت در رای تجدیدنظر نباید لغو می‌شد زیرا این تعداد تخلف نمی‌تواند تصادفی باشد و «نشانگر عدم صلاحیت حرفه‌ای پزشک است» و در صورت ادامه طبابت و انجام عمل جراحی، ممکن است وجود داشته باشد. بچه های بیشتر دلیل بی کفایتی این پزشک این است که به خاطر همین جراحی ساده جان خود را از دست داده اند.
در پایان ذکر این نکته حیاتی و کلیدی ضروری است که چگونه می توان به پزشکی که حداقل 4 مورد فوت بیمار بر اثر قصور پزشکی داشته باشد، اجازه ادامه فعالیت پزشکی و جراحی در سیستم پزشکی که مستقیماً مسئول نجات بیمار است، می باشد. زندگی بیماران دارد؟!
باید از مسئولان مربوطه در وزارت بهداشت و پزشکی قانونی کشور پرسید که دقیقا چند بیمار دیگر باید توسط چنین جراحی کشته شوند تا این آقایان مسئول در موارد قصور پزشکی مجبور به صدور رای برای پیشگیری کامل شوند. چنین دکتری از طبابت و جراحی؟ !
۲۳۳۲۱۷
منبع:خبرآنلاین
