مرگ 4 کودک زیر تیغ جراحی پزشک متخصص و استمرار طبابت او!
به گزارش خبرنگار اجتماعی سلامت جو ، در حالی که نمی توان منکر تلاش و فداکاری پزشکان در نجات جان انسان ها و ارتقای سلامت جامعه شد، گاهی اشتباهات پزشکی یا “قصور پزشکی” در انجام وظایف حرفه ای می تواند عواقب جبران ناپذیری برای بیماران داشته باشد و البته عدم صدور قرار منع تعقیب در موارد قصور پزشکی می تواند منجر به تکرار اشتباهات مهلک و از بین رفتن اعتماد جامعه پزشکی شود.
قصور پزشکی می تواند به چهار صورت اتفاق بیفتد: بی احتیاطی، بی احتیاطی، عدم مهارت و عدم رعایت سیستم های دولتی. سهل انگاری به معنای کارهایی است که پزشک یا درمانگر باید برای بیمار انجام می داد اما انجام نمی داد.
سهل انگاری به معنای کارهایی است که یک درمانگر نباید برای بیمار انجام می داد اما انجام می داد. فقدان مهارت یعنی حادثه ای که به دلیل عدم مهارت درمانگر در حین عمل جراحی یا اقدامات درمانی و تشخیصی رخ می دهد و عدم رعایت سیستم های دولتی نیز عدم انطباق با بخشنامه ها یا پروتکل های ابلاغی وزارت بهداشت است. ، به دلیل عدم رعایت، منجر به تخلف و آسیب به بیمار می شود. خواهد بود
قصور پزشکی ممکن است درجات مختلفی را به بیماران آسیب برساند، اما در مواردی که منجر به «مرگ» افراد شود، عواقب سنگین روحی و روانی برای خانواده و بازماندگان فرد بر جای می گذارد.
از نظر قانونی، رسیدگی به پرونده های قصور پزشکی بر عهده سازمان پزشکی قانونی است، اما سازمان نظام پزشکی کشور نیز می تواند با بررسی شکایات بیماران، مجازات های انضباطی مانند اخطار، تعلیق پروانه پزشکی و یا لغو آن را تعیین کند.
اخیراً مستندات پرونده این بیمار در اختیار تسنیم قرار گرفته است که نشان می دهد متخصص گوش و حلق و بینی (س) در شهر قم به دلیل عدم رعایت مقررات دولتی (قصور پزشکی) منجر به “قتل غیر عمد” طفل شد و این پزشک متخصص در رای بدوی به پرداخت مهریه و تحمل حبس محکوم شد، اما در رای تجدیدنظر فقط به پرداخت کامل مهریه محکوم شد و رای مربوط به منبع داروی وی باطل شد. بر این اساس این پزشک متخصص در حال حاضر، او همچنان در حال طبابت است!
حکم صادره از سوی پزشک قانونی موید اظهارات این مادر داغدیده است.
بر اساس نظر پزشکی قانونی، این پزشک متهم به دلیل عدم تصمیم گیری مناسب برای پیشگیری از خونریزی شریانی که قابل پیش بینی و قابل پیشگیری است و عدم درخواست پاراکلینیکی مانند سی تی آنژیو و عدم مراجعه در این آسیب نقش داشته است. به مراکز دانشگاهی و عدم مشورت با سایر همکاران. .
پزشکی قانونی در نظر اولیه این پزشک متخصص به پرداخت 90 درصد دیه کامل انسانی، یک سال حبس تعزیری و با توجه به سوابق ذکر شده، مجازات های تکمیلی ممنوعیت از شغل پزشکی و انفصال از خدمات دولتی و عمومی به مدت 2 سال و انتشار حکم قطعی محکومیت متهم در یکی از روزنامه های محلی قم» محکوم کرده است
اما نکته فاجعه بار این پرونده این است که در همان حکم بدوی به صراحت ذکر شده است که پزشک متخصص مذکور در سابقه پزشکی خود “سوابق بسیاری از قصور پزشکی منجر به مرگ بیماران آنها” داشته است
با وجود چنین سابقه ای در مورد این متخصص گوش و حلق و بینی، در حکم دادگاه تجدیدنظر به دلیل آنچه «اعلام آمادگی متهم برای پرداخت کل مبلغ بیمار متوفی» اشاره کرده اند، این پزشک مشمول تخفیف در نظر گرفته شده و مجازات حبس وی از یک سال به 100 روز حبس تعزیری کاهش یافته و مجازات های تکمیلی از جمله ممنوعیت کار به عنوان پزشک حذف شده است!!
بله! به سختی می توان باور کرد که چنین تصمیمی در دادگاه تجدید نظر صادر شده باشد در رای بدوی صادر شده برای این پزشک متخصص و به عنوان سابقه کیفری وی در اثر تکرار قصور پزشکی مشابه که منجر به فوت بیمار شده است، به صراحت ذکر شده است: تاکنون قصور پزشک مذکور در 7 مورد تونسیلکتومی که در آنها خونریزی شدید پس از جراحی رخ داده است. پیش از این 4 بیمار دیگر که توسط این پزشک عمل شده بودند بر اثر قصور پزشکی این پزشک جان خود را از دست دادند!
مادر این کودک فوت شده با اشاره به سابقه قصور پزشکی که منجر به فوت 4 بیمار دیگر این جراح شده است، می گوید: احتمالاً به این دلیل است که مشکل مشابه (خونریزی بعد از عمل جراحی) برای چند کودک دیگر پس از برداشتن لوزه توسط پزشک اتفاق افتاده است. این دکتر تصمیم وی مبنی بر «ممنوعیت اشتغال» در پزشکی در رأی تجدیدنظر نباید لغو می شد زیرا این تعداد سهل انگاری نمی تواند تصادفی باشد و “شاخص عدم صلاحیت حرفه ای پزشک” و اگر به طبابت ادامه دهد و به عمل جراحی بپردازد ممکن است به خاطر همین عمل ساده به دلیل بی کفایتی این پزشک بچه های بیشتری بمیرند.
در پایان ذکر این نکته حیاتی و کلیدی ضروری است که چگونه می توان به پزشکی که حداقل 4 مورد فوت بیمار بر اثر قصور پزشکی داشته باشد، اجازه ادامه فعالیت پزشکی و جراحی در سیستم پزشکی که مستقیماً مسئول نجات بیمار است، می باشد. زندگی بیماران دارد؟!
باید از مسئولان مربوطه در وزارت بهداشت و پزشکی قانونی کشور پرسید که دقیقا چند بیمار دیگر باید توسط چنین جراحی کشته شوند تا این آقایان مسئول در موارد قصور پزشکی مجبور به صدور رای برای پیشگیری کامل شوند. چنین دکتری از طبابت و جراحی؟ !
سلامت جو ابعاد این پرونده را تا حصول نتیجه از مراجع ذیربط پیگیری خواهد کرد.
انتهای پیام/